(CNN Español) – En cinco días el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunciará su decisión sobre la solicitud de iniciar un antejuicio contra la fiscal general Luisa Ortega.
El diputado Pedro Carreño, quien solicitó el antejuicio, presentó sus razones hoy ante el TSJ.
Según Carreño, la fiscal atentó contra la respetabilidad del Consejo Moral Republicano, lesionó la ética pública y actuó con ignorancia sobre la Constitución.
El diputado afirmó que la fiscal deslegitimó al Consejo cuando dijo que no había avalado la preselección de los magistrados del TSJ.
“Estas afirmaciones fueron negadas por el presidente del Consejo Moral Republicano y defensor del Pueblo, Tarek William Saab, quien ofreció las pruebas de la participación de la Fiscal en este proceso, todo lo cual representa un intento de la ciudadana en desprestigiar al Consejo Moral Republicano”, dijo Carreño.
El legislador dijo que Ortega había recibido en su despacho a un grupo de fiscales y que eso es activismo político pues según Carreño esos fiscales gritaron a viva voz en el despacho “este gobierno va a caer”.
Antes de la intervención de Carreño ante el TSJ, la fiscal general habló ante los medios.
Ortega dijo este martes en una rueda de prensa que no asistirá al Tribunal Supremo de Justicia al que calificó como un “circo”.
Si estás en Venezuela mira nuestra señal en vivo aquí
“Esos que fungen como magistrados son ilegítimos e inconstitucionales”, dijo Ortega, a quien se le congelaron los bienes y se le prohibió la salida del país. Además, hay una solicitud de antejuicio en su contra por parte del diputado Pedro Carreño.
LEE: ¿Cuál será el futuro de la Fiscalía General en Venezuela?
“La solicitud amañada del diputado Pedro Carreño tiene una sentencia que se publicó 8 días después”, afirmó Ortega este martes afirmando que el diputado tendría que tener habilidades de “pitoniso”.
La fiscal calificó la acusación en su contra, que afirma que incurrió en “faltas graves”, como “fraudulenta”, “confusa” y “extravagante”.
“Yo no me voy a someter a ese Tribunal Supremo de Justicia, es inconstitucional e ilegítimo”, añadió. “No asistí al TSJ porque no voy a convalidar un circo que teñirá nuestra historia de sangre y dolor”.
“El presidente no es el poder soberano, es el pueblo, el pueblo es el que puede convocar Constituyente”, afirmó la fiscal desde Caracas.
La solicitud de antejuicio a Ortega que presentó Carreño fue aceptada el 21 de junio.
Carreño había dicho el pasado 13 de junio que la fiscal sufre de demencia y pidió que una junta médica examine el comportamiento de Ortega.
Carreño, quien pertenece al partido del presidente Nicolás Maduro, afirmó en ese entonces que presentó una petición para que “una junta formal médica de expertos, psiquiatras y psicólogos analicen el comportamiento de la fiscal general” . Añade que el comportamiento reciente de Ortega de romper filas con el gobierno de Maduro es una “postura contra la paz, la vida, la estabilidad”.
“Es evidente que esta mujer no está en sus cabales, es claro que esta mujer no es normal”, añadió.
La fiscal general Luisa Ortega Díaz ha hablado abiertamente en las semanas recientes contra las decisiones del presidente Nicolás Maduro. Ella especialmente ha dado su opinión sobre la inconstitucionalidad de la petición de Maduro de cambiar la constitución de su país, así como del uso extremo de la fuerza de la Guardia Nacional, la policía y otras autoridades en las protestas.
MIRA: Estas han sido las críticas de la fiscal Luisa Ortega al Gobierno de Maduro
En marzo, cuando se dio la polémica sentencia del TSJ sobre la Asamblea Nacional, que luego fue suprimida, Ortega dijo es una “ruptura del orden democrático constitucional”. El pronunciamiento de Ortega fue inesperado, un cambio de postura, pues es oficialista y ella misma fue quien estuvo a cargo del Ministerio Público en 2014 y lideró el enjuiciamiento de opositores como Leopoldo López, sentenciado a 13 años de prisión.
Ortega ha presentado varios recursos en contra de la Asamblea Nacional Constityente.